Security Industry News
萬全電子動(dòng)態(tài)
成都萬全電子公司動(dòng)態(tài)及安防行業(yè)動(dòng)態(tài)。
安防監(jiān)控行業(yè)——“變”,成安防主旋律,“去安防化”成為行業(yè)的新潮流
時(shí)間:2019-04-28 來源:本站 瀏覽:2249次
安防監(jiān)控行業(yè)——“變”,成安防主旋律,“去安防化”成為行業(yè)的新潮流傳統(tǒng)的安防業(yè)務(wù)模式,正從單一的“人、車、物”識(shí)別,走向基于視頻監(jiān)控的城市級(jí)管控平臺(tái)。
而安防監(jiān)控?cái)z像頭的身份,在技術(shù)、工藝、功能等方面的不斷完善下,也從單純的防衛(wèi)產(chǎn)品變成線上線下的智能交互節(jié)點(diǎn)。
人們每經(jīng)過一次,都在進(jìn)行一次信息交互,進(jìn)而與各大平臺(tái)相連接,做各類數(shù)據(jù)增值分析,是各大廠商撬動(dòng)終端用戶、探索IoT布局的最為核心入口之一。
新形勢(shì)下,包括??低?、大華股份等傳統(tǒng)安防巨頭的企業(yè)定位也從此前的“安防廠商”轉(zhuǎn)變成今天的 “基于視頻監(jiān)控的物聯(lián)網(wǎng)解決方案提供商”。
“變”,成安防主旋律
“去安防化”正在成為這個(gè)行業(yè)的潮流所向。
二十多年前,當(dāng)中國(guó)安防市場(chǎng)還牢牢被外企通過模擬安防產(chǎn)品占據(jù)時(shí),??档戎袊?guó)企業(yè)蜂擁而上,以視頻采集卡入手,從安防后端突圍,主攻數(shù)字信號(hào)處理方案,打響了安防數(shù)字化戰(zhàn)役。
之后的故事,便是外企節(jié)節(jié)敗退,他們一路攻城略地,在模擬轉(zhuǎn)數(shù)字時(shí)代,大打價(jià)格戰(zhàn),迅速圈地,不斷通過大魚吃小魚,屹立于世界安防金字塔頂端。
永遠(yuǎn)都沒有固化的產(chǎn)業(yè)。
無論哪個(gè)市場(chǎng),其形態(tài)都會(huì)不斷地演化,去中心化、分布式、強(qiáng)化合作、適應(yīng)變化。終極公司的形式將會(huì)變得與生物體相同,無縫地集成到生態(tài)圈中,成為其中的一個(gè)環(huán)節(jié)。
安防也是一樣。
今天,在人工智能、云計(jì)算的加持下,整個(gè)安防產(chǎn)業(yè)價(jià)值迅速提升,帶有深度學(xué)習(xí)功能的前后端產(chǎn)品不斷推出,后端人像大數(shù)據(jù)平臺(tái)已然開始滲透。
大趨勢(shì)下,可以看到,在安防實(shí)際項(xiàng)目的解決方案應(yīng)用過程中,固有玩家們的作業(yè)模式已經(jīng)從此前的硬件服務(wù)轉(zhuǎn)向軟硬結(jié)合;他們享受到的不再僅僅是監(jiān)控?cái)z像頭的原生價(jià)值,還包括IPC背后的潛在金礦。
正如手機(jī)、電視等行業(yè)一樣,行業(yè)發(fā)展后期,硬件本身產(chǎn)品價(jià)值有限,利潤(rùn)空間會(huì)被進(jìn)一步壓榨,而硬件背后的包括廣告、金融等數(shù)據(jù)增值服務(wù)才是各個(gè)廠商殊死爭(zhēng)奪的贏利點(diǎn)所在。
單純銷售硬件產(chǎn)品的安防企業(yè)將不再風(fēng)光無限,穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。他們?cè)谂c摩爾定律瘋狂賽跑的同時(shí),也倒逼著以前的狩獵者必須尋求產(chǎn)生質(zhì)變的技術(shù)革新,促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展。
大華股份總裁李柯更是直言,“未來的產(chǎn)品與銷售思維需進(jìn)化?!?/span>
他說,傳統(tǒng)安防市場(chǎng)正在發(fā)生著深刻變化,這個(gè)變化一方面是技術(shù)的驅(qū)動(dòng),另一方面也是行業(yè)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)。
在這個(gè)變化過程中,不再是原來安防產(chǎn)業(yè)所經(jīng)歷的模擬到數(shù)字,標(biāo)清到高清這樣的升級(jí)變化,而是產(chǎn)業(yè)邊界的模糊與外延的擴(kuò)大。
這就對(duì)每個(gè)廠家都提出了巨大挑戰(zhàn),解決方案不再是產(chǎn)品的組合,而是需要理解客戶的業(yè)務(wù)場(chǎng)景,銷售模式也不再是為了賣產(chǎn)品而賣產(chǎn)品。
技術(shù)加速迭代的大環(huán)境下,安防從一個(gè)已知的市場(chǎng),變?yōu)槌錆M無數(shù)未知變數(shù)的市場(chǎng)。
而就在這充滿未知的路上,混沌的市場(chǎng)環(huán)境又給了其他可能抓住機(jī)遇的創(chuàng)業(yè)者騰飛的機(jī)會(huì)。
今天,這個(gè)行業(yè)正從之前的傳統(tǒng)安防企業(yè),快速進(jìn)入到AI創(chuàng)業(yè)公司、ICT互聯(lián)網(wǎng)通信企業(yè)、傳統(tǒng)安防企業(yè)三雄爭(zhēng)霸的局面。
此前,在未知的黑暗森林中,以價(jià)格戰(zhàn)為主流的“降維打擊戰(zhàn)術(shù)”頻發(fā),傳統(tǒng)企業(yè)以此擴(kuò)大“點(diǎn)”的份額;未來,新晉對(duì)手將從更高的云端俯沖,對(duì)“面”進(jìn)行“升維攻擊”,行業(yè)面臨重新洗牌。
萬物再生,機(jī)會(huì)均等。
三大門派的江湖之爭(zhēng)
“新老之爭(zhēng)”,這是多少廣為流傳的好故事的絕妙開頭,低調(diào)的安防企業(yè)也將在歲月長(zhǎng)河中為人們上演這一出絕佳好戲。
在新的安防市場(chǎng)格局中,大概可以分為三大門派:???、大華為代表的“傳統(tǒng)派”;商湯、曠視為首的“革新派”;華為、阿里為榜的“平臺(tái)派”。
他們每一“派”的戰(zhàn)略打法都不盡相同。
海康、大華等傳統(tǒng)安防巨頭的打法重“邊緣”,從上到下,保持軟硬一體化優(yōu)勢(shì)。
海康威視總裁胡揚(yáng)忠曾說,將人工智能算力注入到邊緣將是大勢(shì)所趨。
邊緣計(jì)算包含了邊緣節(jié)點(diǎn)和邊緣域功能,通過統(tǒng)一調(diào)度IPC、NVR等分散式的智能設(shè)備資源,在數(shù)據(jù)源頭就近提供以視頻為核心感知數(shù)據(jù),實(shí)時(shí)預(yù)處理、存與傳等服務(wù),在提升業(yè)務(wù)敏捷性、實(shí)時(shí)性和系統(tǒng)可靠性同時(shí),分?jǐn)偤A繑?shù)據(jù)給中心節(jié)點(diǎn)帶來的并發(fā)壓力。
轉(zhuǎn)型期間,他們的優(yōu)勢(shì)在于渠道積累、海量數(shù)據(jù)以及全套產(chǎn)品解決方案。最重要是,他們對(duì)于客戶的需求,理解的更為充分,而這也將保證他們對(duì)于技術(shù)工程化和穩(wěn)定性會(huì)把握的更好。
與此同時(shí),他們還會(huì)不時(shí)地強(qiáng)調(diào)自身的學(xué)術(shù)研究能力,以說明自己在新技術(shù)時(shí)代下并未被拉出差距。
商湯、曠視、地平線等AI獨(dú)角獸的戰(zhàn)略打法則從外向內(nèi),通過算法進(jìn)擊云端,通過芯片主攻IPC,從而布局中心控制系統(tǒng),基于頂層設(shè)計(jì)做服務(wù)。
可以預(yù)見的是,在高速成長(zhǎng)途中,AI創(chuàng)企們會(huì)遇到難以想象的困擾與阻礙。
如果將安防業(yè)務(wù)談得窄一些,其實(shí)可以理解為監(jiān)控?cái)z像頭安裝,然后將信息傳輸回來存儲(chǔ)、分析的過程。
相比傳統(tǒng)安防企業(yè),AI公司的優(yōu)勢(shì)在于分析,在前端、存儲(chǔ)等層面均處弱勢(shì)。
同時(shí),安防項(xiàng)目建設(shè),大部分資金都投入到了基礎(chǔ)建設(shè)上,也就是前端建設(shè),而后端的數(shù)據(jù)分析所占的資金配比5%都不到,創(chuàng)業(yè)公司想要用5%的資源去撬動(dòng)對(duì)手95%的市場(chǎng),難度之大可以想象。
另外,這些安防新人還需要花費(fèi)多年時(shí)間去積累不同場(chǎng)景下的設(shè)計(jì)、制造和部署經(jīng)驗(yàn)。用某行業(yè)高管的話說,“我們前面幾十年踩得坑、犯的錯(cuò),他們一個(gè)都繞不過、躲不掉?!?/span>
那么,這是否就意味著他們毫無機(jī)會(huì)呢?當(dāng)然不是。
安防業(yè)務(wù)大多面向政府等事業(yè)單位,AI創(chuàng)業(yè)公司想要在這個(gè)高門檻的賽道內(nèi)活下去的最好辦法在于學(xué)會(huì)“找朋友、談合作”。
所以看到,包括商湯等公司在安防賽場(chǎng)的耕耘前期,會(huì)積極與阿里、新疆立昂、東方網(wǎng)力等公司接觸,直接觸及政府客戶群體。
與此同時(shí),他們?cè)诟咚侔l(fā)展過程中會(huì)與傳統(tǒng)安防企業(yè)相反,更多地強(qiáng)調(diào)工程化能力。
其實(shí)雙方你來我往,暗自博弈比較容易理解,如果在安防市場(chǎng)上,企業(yè)的技術(shù)能力是縱坐標(biāo),那么工程化能力就是橫坐標(biāo),新老勢(shì)力誰能夠更先到達(dá)兩條線的中點(diǎn),誰就能更快尋求階段性的勝利。
還有一派,可以稱之為“平臺(tái)派”。
包括華為、阿里等巨獸,他們進(jìn)軍安防的思路比較清晰,憑借比較深的行業(yè)渠道積累搭建自己的平臺(tái),去吸引更多合作伙伴,打造更大的泛安防生態(tài)圈。
眼下,??档葌鹘y(tǒng)視頻監(jiān)控廠商已經(jīng)分?jǐn)偭酥袊?guó)大部分的市場(chǎng)份額,如果單從硬件角度出發(fā),去單維攻擊,華為等廠商殺敵一千也會(huì)自損雙倍。
但如果從平臺(tái)層彎道超車,興許會(huì)對(duì)原有的安防格局造成強(qiáng)大的沖擊力。
“上不碰應(yīng)用,下不碰數(shù)據(jù)”十字一出,足以讓多少此前活得憋屈的中小安防廠商長(zhǎng)舒一口氣,終于找到一顆大樹能夠發(fā)揮自己所長(zhǎng)的同時(shí)避免風(fēng)吹雨淋。
從華為等廠商這邊來看,他們的優(yōu)勢(shì)在于技術(shù)積累雄厚、頂層設(shè)計(jì)能力強(qiáng)、還有一定的客戶關(guān)系基礎(chǔ);挑戰(zhàn)則主要來源于對(duì)行業(yè)理解深度和產(chǎn)品覆蓋廣度不夠。
當(dāng)然,后續(xù)華為、阿里等企業(yè)的安防業(yè)務(wù)發(fā)展的如何,還需要看他們付出了多少精力。
畢竟,安防對(duì)于???、大華來說是生命;而對(duì)于華為、阿里來說,只是選擇。
變革才剛剛開始
有人說,“安防并沒有改變,它只是換了一種方式繼續(xù)成長(zhǎng),而且是野蠻生長(zhǎng)?!?/span>
以前監(jiān)控作業(yè)效率類比自行車,現(xiàn)在是高鐵;以前你的對(duì)手是傳統(tǒng)安防玩家,現(xiàn)在多了華為、阿里、商湯、曠視等互聯(lián)網(wǎng)通信企業(yè);以前講硬件為王,現(xiàn)在已到軟件時(shí)代;以前說To G/B/C,未來只有To S(society)。
而這一切,都是因?yàn)锳I等新技術(shù)帶來的改變。AI到來之前,安防行業(yè)的服務(wù)主體更多的是政府、是公安;AI來到之后,視頻監(jiān)控的功能及市場(chǎng)被數(shù)百倍放大,帶來的是新的欲望、新的需求、新的方向。
科技的迭代總是驅(qū)動(dòng)著我們永遠(yuǎn)追求“新”,但“新”總是轉(zhuǎn)瞬即逝,在永不停歇的變化中被更新的事物所取代。
于安防監(jiān)控行業(yè)來說,新的“變革”才剛剛開始,一切都還是序章。